Spożywanie mleka to temat budzący sporo kontrowersji. Z
jednej strony przekonują nas, że wartości odżywczej mleka nie dorównuje żaden
inny produkt żywnościowy i jest to niezbędny element naszej diety, z drugiej
zaś, że jest ono niestrawne dla człowieka i powinniśmy omijać je szerokim
łukiem. Jak jest naprawdę?
Zacznijmy od wartości
odżywczej mleka:
BIAŁKO
W
mleku występują m.in. takie białka jak: kazeina oraz białka serwatkowe. Wszystkie
białka mleka zaliczone zostały do BIAŁEK PEŁNOWARTOŚCIOWYCH, czyli
takich, które zawierają aminokwasy egzogenne niezbędne dla człowieka. Białka mleka
charakteryzują się wysokim stopniem
przyswajalności. Wśród tej grupy składników odżywczych w mleku znajdziemy
także szereg substancji białkowych o charakterze antybakteryjnym jak m.in. lizozym,
czy laktoferyna.
Badania wskazują, że bezpośrednie spożycie mleka (ok. 250ml) do godziny po
skończonym treningu oporowym powoduje zwiększenie
syntezy białek i wzrost masy mięśniowej wyższy niż u osób spożywających w
tym samym czasie napoje sojowe lub węglowodanowe. Inne badania pokazują że spożycie mleka po krótkotrwałym ale
intensywnym wysiłku jak np. sprincie zmniejsza
ubytki mięśniowe podczas kolejnych godzin.
Aktywne biologicznie białka serwatkowe wykazują działanie antykancerogenne. Hamują namnażanie
i przyśpieszają obumieranie komórek nowotworowych. Znajdują się one w mleku
surowym i mleku pasteryzowanym w niskiej
temperaturze. W mleku UHT czy jogurtach ulęgają denaturacji i tracą swoja wartość
biologiczna. Białka serwatkowy wykazują ponadto działanie przeciwwirusowe i
antyoksydacyjne.
TŁUSZCZ
Wśród
tej grupy warto wspomnieć o tym, iż tłuszcz mleczny zawiera fosfolipidy,
których głównym przedstawicielem jest LECYTYNA, ważny element tkanki mózgowej
i nerwowej oraz, podobnie jak inne
fosfolipidy - składnik błon komórkowych.
Mleko
jest źródłem niezwykle cennego sprzężonego kwasu linolowego CLA, która wpływa hamująco na nowotwory
piersi, jelita grubego, płuc czy wątroby. Istnieją także przypuszczenia iż mleko
zawiera składniki niszczące także komórki nowotworowe żołądka.
SKŁADNIKI
MINERALNE I WITAMINY
Mleko to jedno z najlepszych źródeł WAPNIA, potrzebnego między innymi do
budowy kości i zębów. Dodatkowo, w mleku wapń i fosfor występują w dobrych
proporcjach, a to właśnie od proporcji tych dwóch pierwiastków zależy
przyswajalność wapnia. Pamiętajmy że dla kości ważna jest odpowiednia podaż wapnia, ale nie
koniecznie samego mleka. Mleko nie jest jedynym produktem będącym jego źródłem.
Oprócz wapnia jest także źródłem: sodu, potasu, fosforu, magnezu, cynku,
witamin z grupy B, a także witaminy A i D.
ZE WZGLĘDU NA ZAWARTOŚĆ SODU, A
TAKŻE IDEALNĄ OSMOLARNOŚĆ DO NAWADNIANIA
- MLEKO JEST DOBRYM IZOTONIKIEM.
Z ciekawostek istnieją także badania mówiące, iż osoby
nie pijące mleka są dwukrotnie bardziej narażone na nadciśnienie tętnicze. Jest
to jednak moim zdaniem silnie skorelowane z ilością spożywanego wapnia, który
odgrywa ważną rolę w układzie krwionośnym.
Starajmy się wybierać mleka pasteryzowane, a nie te UHT. Owszem te
pasteryzowane mają znacznie krótszą datę ważności, ale za to w procesie
przetwórstwa zostały potraktowane niższą temperaturą, dzięki czemu są bardziej
zbliżone składowo do mleka surowego.
Słyszymy
także, że mleko zakwasza nas organizm i przez to powoduje straty wapnia z kości,
zamiast go dostarczać. Mleko ma pH ZASADOWE, a więc nie jest kwasotwórcze! Wiec
ta teoria jest nieprawdziwa, a spożycie mleka jest pozytywnie
lub neutralnie związane z gęstością mineralną kości.
JAK TO JEST NAPRAWDĘ
Z TĄ NIETOLERANCJĄ LAKTOZY?
Owszem, jest to problem dość powszechny m.in.
w krajach azjatyckich – ale nie w naszej populacji !!! U nas dotyczy on zaledwie ok. 5% ludzi.
Tak wysoka nietolerancja laktozy w niektórych krajach spowodowana
jest m.in. mutacją pewnego genu odpowiedzialnego za aktywność enzymu laktazy. Przypuszcza
się również, że może być spowodowana niskim spożyciem mleka i spadkiem przez to
aktywności enzymu. Ponadto mleko krowie nie należy do produktów tradycyjnych w niektórych
krajach, a ponadto bydło pasterskie nie jest w nich na tyle rozpowszechnione co
w naszej populacji.
Jednak
nawet ci ludzie, których organizm nie trawi laktozy, mogą czerpać zdrowotne
korzyści z mleka. – Wystarczy,
że zamiast świeżego napoju będą spożywać fermentowane przetwory,
na przykład kefir lub jogurt. Produkty te zawierają mniej laktozy, dzięki czemu
nie wywołują objawów nietolerancji
Skoro
teoria zakwaszania organizmu i nietolerancji mleka przez większość
społeczeństwa okazała się nieprawdą, przeciwnicy poszukują coraz to nowych
teorii ukazujących mleko w ciemnym świetle. Słyszymy także, że mleko jest
pokarmowym stworzonym dla cieląt i nie powinniśmy go pić, bo nam szkodzi. Ja osobiście uważam, że nie jest to produkt,
który koniecznie musi być w diecie każdego Polaka i szanuję decyzję każdego. Choć
sama nie wyobrażam sobie poranka bez owsianki na mleku, czy popołudniowej kawy
bez jego dodatku.
Najlepiej jest zachować rozsądek i umiar
oraz wsłuchać się we własny organizm.
Pamiętaj, że jeśli rezygnujesz
dobrowolnie bądź z przymusu zdrowotnego z jego spożycia, musisz dostarczać te
wszystkich składniki zawarte w mleku z innych źródeł! :)
Bibliografia:
[1] Caroli A., Poli
A. i wsp., 2011. Dairy intake and bone health:
a viewpoint from the state of the art. J Dairy Sci.; 94(11), 5249-5262.
[2] Cichosz G.,
2014. Aktywne składniki mleka w prewencji chorób dietozależnych. IV Ogólnopolska
Konferencja Dietetyki, Łódź.
[3] Cockburn E., Bell PG., Stevenson E., 2013. Effect of milk on team sport performance after
exercise-induced muscle damage. Med Sci Sports Exerc.; 45(8),
1585-1592.
[4] Elliot T.A. i
wsp., 2006. Milk ingestion stimulates net muscle protein synthesis
following resistance exercise. Med Sci Sports Exerc.; 38(4), 667-674.
[5] Fenton TR., Lyon AW., 2011. Milk and
acid-base balance: proposed hypothesis versus scientific evidence. J Am Coll
Nutr.; 30(5 Suppl 1), 471-475.
[6] Hartman J.W. i wsp., 2007. Consumption of fat-free fluid milk after resistance
exercise promotes greater lean mass accretion than does consumption of soy or
carbohydrate in young, novice, male weightlifters. Am J Clin Nutr.; 86(2), 373-381.
[7] Lipiński K., Stasiewicz M. i wsp.,
2012. Wpływ sezonu produkcji mleka na profil kwasów tłuszczowych
tłuszczu mlekowego. ŻYWNOŚĆ.
Nauka. Technologia. Jakość; 1(80), 72 – 80.
[8] Lomer MC., Parkes GC., Sanderson JD., 2008.
Review article: lactose intolerance in clinical practice--myths and realities.
Aliment Pharmacol Ther.; 27(2), 93-103.
[9] Vuorisalo T., Arjamaa O., Vasemägi A. i wsp., 2012. High lactose tolerance in North Europeans: a result
of migration, not in situ milk consumption. Perspect Biol
Med.; 55(2), 163-74.
[10] Zhu K., Prince RL., 2012. Calcium and bone.
Clin Biochem.; 45(12), 936-42.
[11] Ziemann K.,
2014. Mleko budzi kontrowersje. Food Forum; 1(4), 136- 139.

co do tego odczynu zasadowego to nie do końca bym się zgodziła - wiele źródeł podaje, że mleko krowie ma odczyn kwaśny, ludzkie za to zasadowy. Poza tym to, że dany produkt ma dany odczyn, nie znaczy że po przyswojeniu będzie miał to samo ph - najlepszym przykładem jest cytryna, która ma odczyn kwaśny, ale po jej strawieniu i przyswojeniu jest produktem zasadowym.
OdpowiedzUsuńOwszem mleko ludzkie jest bardziej zasadowe niż mleko krowie i co do tego nie ma żadnych wątpliwości:) Ponadto, to że dany produkt ma dany odczyn rzeczywiście nie oznacza, że po przyswojeniu będzie miało to samo ph, ale akurat w przypadku mleka są badania pokazujące że świeże mleko krowie nie jest kwasotwórcze i nie zakwasza naszego organizmu np: "Milk and acid-base balance: proposed hypothesis versus scientific evidence.".
OdpowiedzUsuń